Skip to content

移动餐车试点核心业务规则书 (含概念/流程/结算)

版本信息

  • 版本号: v2.0
  • 状态: 状态
  • 最后更新: 2026-01-04
  • 变更摘要: 重构关键流程链路,将原L05定价核算并入L02/L03,流程链路精简为L01-L13。
  • 文档定位: Phase 1 阶段核心产出物(概念词典 + 关键流程 + 结算口径)
  • 适用范围: 移动餐车试点项目全员(商拓/运营/产研/结算)
  • 核心目的: 作为试点的"基本法",统一业务语言,确立流程握手标准与资金结算依据。

1. 菜品分级体系

建立"标准-合格-优秀"的三层定义,明确平台与商家的权责边界。

概念名称定义描述业务价值
标准菜品由平台定义的"配方书"。包含菜名、主辅料占比、工艺要求、成本上限、标准证件照。不带商家属性(即使来源于某商家的提案,一旦标准化后就脱离商家属性)。确保"红烧肉"在全平台是同一个定义,而非千店千味。
合格菜品商家根据"标准菜品"打样,经平台审核验证(含试吃)通过后的"实物"。带商家属性只有成为"合格菜品",商家才有资格进入排期池。
优秀菜品在"合格"基础上,数据表现(动销率/好评率)排名前 20% 的菜品。带商家属性。具体晋升规则待探讨。激励机制。享有优先排期权(多卖多赚)和前端"招牌"打标权(具体特权待探讨)。
菜品卡现场验收的唯一物理依据(电子或纸质卡片)。包含:标准证件照、荤素比(如3:7)、汤汁标准(如<10%)、中心温度阈值(>60℃)。验收契约。现场运营拿着它核对实物,不符即拒收。

1.2 菜品分类体系说明

每个标准菜品具有两个并存的标签维度:

1.2.1 品类分档(按荤素原料分)

品类定义占比标准
全荤纯肉类菜品,核心卖点与价值感承载25%
主荤荤为主的混合菜,饱腹感承载25%
副菜荤素混合或纯素,丰富度调节与毛利平衡点37.5%
青菜纯蔬菜,清口与健康化补充12.5%

1.2.2 商业属性(按毛利贡献分)

商业属性定义描述占比标准策略目的
引流爆款高认知度、高价值感、通常毛利较低甚至微亏的菜品(如红烧肉、大鸡腿)。12.5% (1/8)做流量。吸引用户排队,带动其他菜品销售。
一般利润款成本可控、口味普适、毛利中等的菜品(如番茄炒蛋、青椒肉丝)。37.5% (3/8)做营收。稳定收入支柱。
高利润款低成本高口味、挂汁浓稠类菜品(如麻婆豆腐、肉沫茄子)。50% (4/8)做毛利。利用高可售率提升整车利润。

说明:品类分档与商业属性是正交关系。例如:一道"蜜汁叉烧"可以是"全荤"品类 + "引流爆款"商业属性。

1.2.3 可售率分档

可售率含义菜品举例
90%几乎无汤无废料,有效产出极高蜜汁叉烧、干煸四季豆
70%存在部分辅料剩余梅菜扣肉(梅菜剩余约30%)
50%大量汤汁/骨头等不可打部分水煮肉片(汤汁剩余约50%)

SOP规则:可售率50%的菜品,一周菜单中累计不得超过3款。

1.3 核心交易单据

概念名称定义描述业务价值
采购订单平台基于预测生成的正式订货单,明确了"明天要什么、要多少、多少钱"。结算与法律契约。商家必须按采购订单生产。结算以采购订单为上限(多做不给钱)。

2. 核心量化指标

2.1 净料率

  • 定义: 食材从“原始采购状态(毛料)”经过去皮、去骨、清洗等初加工处理成为“待烹饪状态(净料)”后的重量留存比例。
  • 计算逻辑: (净料重量 / 毛料重量) * 100%
    • 示例: 1kg 带泥土豆削皮后剩 0.8kg 净土豆,净料率为 80%
  • 业务价值: 精细化成本核算的基础。忽略净料率会导致成本严重低估(如鱼类去内脏鳞片损耗极大)。

2.2 出成率

  • 定义: 食材从“待烹饪状态(净料)”加工烹饪为“成品/熟食状态”后的重量留存比例。这是餐饮行业通用的生产端指标
  • 计算逻辑: (成品熟重 / 净料重量) * 100%
    • 示例: 1kg 生牛肉卤制后变成 0.6kg 熟牛肉,出成率为 60%
  • 业务价值: 决定采购定价的合理性
    • 平台制定“标准菜品”时,必须依据行业标准的净料率和出成率来反推商家的成本。

2.3 可售率

  • 定义: 在“荤素同价、自助打餐、称重结算”模式下,当仍有用户在打餐且该菜品可选,但已无用户选择(即剩余部分为汤汁/辅料等无人问津物)时,被用户打走的熟重投放初始熟重的比例。
  • 计算逻辑: (被用户打走的熟重 / 投放的初始熟重) * 100%
    • 前提条件:必须在“用户流仍在持续”但“该菜品自然停止消耗”(即实质上已卖光有效部分)的时刻进行测算。
  • 业务含义: 反映菜品的**“得肉率”“有效产出”**。
    • 高可售率 (90%): 如蜜汁叉烧、干煸四季豆。几乎无汤无废料,采购 1kg 能卖出 0.9kg。
    • 低可售率 (50%): 如水煮肉片、大骨汤。汤汁/骨头重,用户只捞干货,采购 1kg 只能卖出 0.5kg。
  • 应用场景: 直接决定采购定价系数。低可售率菜品必须压低采购单价,或严格限制排期数量(周上限3款)。

2.4 投放重量

  • 定义: 商家送抵现场,经 QC (现场运营) 验收合格并签字确认后的净重
  • 应用场景: 用于计算损耗率运营效率。(注:资金结算以采购订单 PO 为准,投放重量仅作实物校验

2.5 售出重量

  • 定义: 终端用户实际打餐并完成支付的累计称重重量。
  • 应用场景: 平台收入核算。

2.6 损耗率

  • 定义: 1 - (售出重量 / 投放重量)
  • 构成:
    1. 结构性损耗: 汤汁、骨头等用户不打的部分(与可售率互补)。
    2. 运营性损耗: 备货过多导致的剩菜(浪费)。
  • 应用场景: 评估平台运营效率与菜单结构合理性。

2.7 有效销售成本

  • 定义: 剔除不可售部分(汤汁/骨头/废料)后,实际产生收入的那部分食材的单位成本。这是销售端指标
  • 计算公式: 采购单价 / 可售率
    • 示例: 水煮肉片采购价 20元/kg,可售率 50%。则有效销售成本 = 20 / 0.5 = 40元/kg
  • 业务价值: 定价与选品的真实依据。防止因忽略可售率而导致“账面毛利高,实际亏损”的陷阱。

2.8 售罄率

  • 定义: 在可售部分中,实际被卖掉的比例。用于衡量菜品受欢迎程度,剔除结构性损耗的干扰
  • 计算公式: 售出重量 / (投放重量 * 可售率) * 100%
  • 业务价值: 真正的动销指标。如果某菜品损耗率高但售罄率也高(如90%),说明它只是汤多,但肉都被抢光了,是好菜,需要调整采购价而非下架。

2.9 统一称重价

  • 定义: 面向终端用户的唯一销售单价(如 ¥2.58/50g)。全场菜品(除标品外)统一按此价格结算。
  • 业务价值: 极简体验,降低决策成本。
  • 风控逻辑: 必须确保 统一称重价 > 全场加权有效销售成本 才能盈利。

3. 结算与风控

明确资金流转中的风险界定。

概念名称定义描述关键动作
风险转移点现场运营在《验收单》签字确认的瞬间。签字前: 灭损/变质/不达标风险由商家承担(拒收)。
签字后: 卖不掉/打翻/冷掉风险由平台承担。
异常扣款验收通过后,若发现非自然损耗的质量问题(如底部全是油、混入异物),平台保留追溯扣款的权利。需提供照片/视频证据,从商家保证金或下期货款中扣除。
拒收标准依据“菜品卡”定义的红线。如:中心温度<60℃、异味、荤素比严重失调。现场直接退回,不计入“投放重量”。

4. 异常场景处理规范

针对履约与售卖过程中的常见异常,确立责任归属与处理红线。

异常场景定义描述责任方处理规则
商家送货迟到未在规定时间(如午餐11:00前)送抵现场。商家1. 迟到 < 15分钟: 扣除当单货款的 10% 作为违约金。
2. 迟到 > 15分钟: 平台有权拒收,商家自行处理货品,并承担缺货造成的空窗损失。
商家缺货/少货实际验收合格重量 < 采购订单约定重量。商家1. 结算: 按实收重量结算。
2. 违约金: (采购订单重量 - 实收重量) * 采购单价 * 30% (作为缺货造成的销售空窗补偿)。
用户逃单/漏付用户用餐后无支付记录,或支付金额明显不符。平台/运营1. 资金损失: 由平台承担(计入运营损耗)。
2. 追责: 运营需通过监控/支付记录追溯,累计违规将拉入黑名单。
食品安全事故用户用餐后出现身体不适,经核实为食物问题。商家1. 一票否决: 立即下架并终止合作。
2. 全额赔偿: 商家承担所有医疗费及法律责任。

5. 关键流程链路定义

定义业务流转中的核心"握手"环节,确保各方对交付物的认知一致。

版本说明:原L05"定价核算链路"已拆分并入L02(称重价确定)和L03(采购价测算),链路总数由14条精简为13条。

编号链路名称起点与终点核心交付物 (Input/Output)关键动作与边界说明
L01点位开发链路线索挖掘 → 签约锁定楼宇情报/拜访记录入驻协议签约。销售BD进行扫楼/陌拜,评估点位潜力(人数/餐补/竞争),完成商务谈判与合同签署。
L02点位启动链路需求确认 → 开餐口味调研报告站点配置单(含统一称重价)初始化。确定硬件配置、口味偏好、餐标上限、首周菜单策略,并根据周边竞争确定该点位的统一称重价
L03选品标准化链路商拓选品 → 锁定标准商家样品菜品卡(含采购价上限)定标 (平台侧)。定义标准菜品的配方与红线,同时基于出成率/可售率测算采购价上限,产出通用的标准SKU卡。
L04菜品准入链路商家打样 → 合格入库试吃记录合格入库审批验证 (商家侧)。商家认领标准菜品并进行打样,现场试吃验证通过后入库(绑定商家属性)。一次不过退回整改,二次不过冻结180天。
L05菜单生产链路策略制定 → 商家接单库存/偏好数据采购订单排期。基于"结构比例(1:3:4)"与"成本模型"生成下周菜单,并拆解为给商家的生产指令。
L06履约验收链路商家送货 → 风险转移实物验收单(签字)过闸。现场运营依据菜品卡进行QC,签字确认后,物权与风险由商家转移至平台。
L07用户运营链路线下客流 → 偏好模型扫码/评价画像标签连接。通过权益引导注册,并收集支付后的口味评价与复购数据。
L08餐后损耗链路售卖结束 → 数据回流余量实称损耗报表盘点。对餐后剩余进行分类称重(区分汤水/干货),验证"可售率"与"结构性损耗"。
L09商家结算链路验收完成 → 资金划拨采购订单/验收单结算支付交割。以采购订单为基准,核对验收单无误后(实收>=采购订单),按采购订单金额付款。
L10数据闭环链路多源数据 → 智能决策流水/余量/画像排期建议反哺。综合动销与损耗数据,剔除伪需求菜品,指导下周排期与采购量决策。
L11经营复盘链路T+1 结算 → 策略调整日清日结表调价/换品指令纠偏。核算"有效销售成本"与"真实毛利",对亏损菜品执行下架或调整采购价,含定价复核与动态调整
L12菜品晋升链路合格菜品 → 优秀菜品动销/评价数据晋升审批激励。月度评估,连续2周售罄率≥85%且好评率≥90%的菜品晋升为"优秀",授予优先排期权与前端打标权。
L13菜品降级/淘汰链路优秀/合格菜品 → 合格/归档风险预警降级/淘汰指令淘汰。优秀→合格:连续2周售罄率<70%或好评率<80%。合格→归档:连续4周售罄率<50%或食安事故一票否决。

6. 结算口径综述

基于上述概念与指标,确立本试点项目的根本结算原则。

  1. 模式定义统采分销模式 (Purchase & Resell)
    • 平台向商家采购“合格菜品”,拥有货权与定价权,自负盈亏。
  2. 结算依据采购订单
    • 平台基于预测数据(人数/口味/预估克重)向商家下发确定的采购订单,锁定菜品、重量与价格。
    • 结算原则以采购订单约定的重量为准
    • 验收逻辑:现场验收仅作为“合格性校验”(是否达标、是否缺斤少两),不作为结算金额的计算依据(除非实收 < 采购订单)。
      • 实收 ≥ 采购订单:按采购订单重量结算(超产部分平台不付费,或拒收)。
      • 实收 < 采购订单:按实收重量结算,并触发缺货违约处理。
  3. 价格锚点采购单价 (Purchase Price)
    • 该价格已包含商家的食材成本、加工费与合理利润。
    • 平台有权依据“可售率”数据,要求调整低得肉率菜品的采购单价。

7. 附录:常见误区澄清

  • 误区1:“可售率”就是“出成率”?
    • 纠正:错。
      • 出成率 (生->熟):1斤生肉做成0.6斤熟肉。影响商家成本采购价
      • 可售率 (熟->卖):0.6斤熟肉里只有0.3斤肉片被捞走(剩下是汤)。影响平台收入效率
  • 误区2:结算按"售出重量"或"投放重量"算?
    • 纠正:错。采购模式下,平台对商家的结算以采购订单为准(而非售出重量或投放重量)。投放重量用于实物验收校验,售出重量用于平台收入核算,但都不作为平台向商家付款的依据。只要商家按质按量交付(实收>=采购订单),平台即按采购订单金额付款,后续销售风险由平台承担。
  • 误区3:毛利 = 统一称重价 - 采购单价?
    • 纠正:错。这是最危险的误区。真实毛利 = 统一称重价 - 有效销售成本。忽略可售率会导致严重的亏损。

成本与定价传导关系说明

  1. 商家成本 (熟品成本)
    • 公式:毛料单价 ÷ 净料率 ÷ 出成率 + 加工费
    • 说明:假设买1kg毛料花20元。去皮损耗后剩0.8kg净料,折算单价涨至25元;煮熟缩水后剩0.6kg熟品,折算单价涨至33.3元。重量减少导致单价上升。
  2. 采购价 (平台入库价)
    • 公式:商家成本 + 商家利润
    • 说明:这是平台付给商家的钱,也是商家的收入。
  3. 有效销售成本 (平台真实成本)
    • 公式:采购价 ÷ 可售率
    • 说明:这是平台为了卖出这道菜,实际承担的成本基数。平台定价必须高于此价格才能盈利