Skip to content

会议记录:菜品流程遇到困难

版本信息

  • 版本号: v1.0
  • 状态: 状态
  • 最后更新: 2026-01-17
  • 变更摘要: ASR 原始转写文本校对版首发,完成口语清洗与专有名词纠错
  • 原始文件: 2026-1-17菜品流程遇到困难.md

修订后的逐字稿

陈旻 00:00

现在来说,这个菜品这块有三个大的问题:

  1. 第一个问题:我们要定标准。我们原来是想定标准菜品的标准,然后给商家出品,这个不现实,我们没法去定标准。

  2. 第二个问题:我们定了标准,商家也做不到。因为非连锁的商家,现在我们找的供应商加起来,就找了一家食堂,还有吾家食堂都是非连锁商家,非连锁商家的厨师做菜都是凭经验来的。

陈旻 00:48

你说要指定荤素比多少、肉多少、可以量多少差异,这些根本没法实现。因为厨师本身也是凭经验来的,他也不是称好多重的,都是抓大概几斤肉、几斤青菜,然后再看着这样凭经验下锅的,没法做到准确的控制。

  1. 第三个问题:就算初始按照我们的菜品做出来了,不管按不按照这个菜品的标准做出来了。

陈旻 01:28

送达现场或者说出厂之后,我们的验收也没有办法量化,无法去量化它这个菜品是不是就按照我们的标准卡做的。

而之前只能是说某些菜它的食材多重,我们算出来多重,好像也不是,我们算出来是他们自己称的。我们要的是成品,就是我们采购成品多少KG,然后他去做的。然后这个时候也是商家自己估算要做这成品需要多少食材。

陈旻 02:10

所以就是我们自己没有这个能力去制定验收标准。菜品送到现场,我们验收也没法去确定送过来的菜品是不是就符合这个验收标准,我们确认不了,颜色可能也会变的。还有它的这个密度和固形物,还有规格是唯一可以确认的,就是切块切多大这些是可以确认的。

总之就是这三个问题,大类是这样,可能描述的不够特别精确。但是总体意思就是这样,这样会导致我们整个菜品这块的这个流程无法开展。

陈旻 03:05

我们之前想过一个情况,就是说有商家去填他的菜单,就是他的招牌菜。然后我们用模板记录起来,就是用标准菜品的模板把它记录起来。然后就是以商家自己填的为主了,我们要求的只是他能够固定。既然厨师是按照经验来做的,那基本上如果按他以往做的这个菜的习惯和分量和配比的话,它是基本相对固定的,不怎么会变化的。

剩下的问题就是说他做这样的菜品成本价是多少,我们怎么获取的到?

陈旻 04:01

可能是先让对方去填写这个菜品卡,比如主材、主荤是什么?然后我们根据美菜网、快驴网上的食材对应价格,然后计算出这个成品的1KG多少钱。

这里还要考虑毛料到净料的这样的一个损耗比例,以及说净料到成品的这样的一个损耗比例。对,这样算出来才能够说知道一KG的成品需要多少净料、多少毛料,才能根据毛料的采购价算出1KG的食材成本是多少?有了这个食材成本再和我们的。

陈旻 05:02

称重单价去比对,然后就知道中间有多少毛利空间。

基于这样来说,如果毛利空间过低,那这种这个菜其实就不适合做称重的菜了,这样的一个总体思路。

然后主要就是说是由商家出菜品,然后再填表格。然后作为这个验收的标准,但是你还是绕不开那个问题:现场拿到产品之后怎么做验收?

整体就是这么个情况。


会议核心议题摘要

会议主题:菜品流程推进遇到的核心困难

三大问题

  1. 定标准不现实 - 平台无能力制定标准菜品规范
  2. 商家执行不到位 - 非连锁商家厨师凭经验出品,无法按标准控制
  3. 验收无法量化 - 成品送达后,无法通过客观指标确认是否符合标准

当前探索方向

  • 让商家主导菜品定义(填写菜品卡记录招牌菜)
  • 平台要求商家出品"相对固定"即可
  • 通过食材采购平台(美菜网、快驴网)反算成本价
  • 考虑毛料→净料→成品的损耗比例
  • 比对成本与称重单价,评估毛利空间

未解决的核心矛盾

现场拿到产品之后怎么做验收?